Profilassi antibiotica per i pazienti con cirrosi e con sanguinamento gastrointestinale del tratto superiore


Le infezioni batteriche sono una complicanza frequente nei pazienti con cirrosi e sanguinamento gastrointestinale del tratto superiore.
La profilassi antibiotica sembra diminuire l'incidenza di infezioni batteriche.
Gli antibiotici orali, attivi contro i batteri enterici, sono stati più spesso utilizzati come profilassi antibiotica nei pazienti cirrotici con sanguinamento gastrointestinale superiore.

E’ stato condotto uno studio di revisione mirato a valutare gli effetti della profilassi antibiotica nella prevenzione delle infezioni batteriche nei pazienti con cirrosi e con sanguinamento gastrointestinale del tratto superiore.

Un totale di 12 studi ( 1241 pazienti ) hanno valutato la profilassi antibiotica rispetto al placebo o alla non-profilassi antibiotica.
Tutti gli studi erano a rischio di bias.

La profilassi antibiotica, confrontato al non-intervento o al placebo è stata associata con effetti benefici sulla mortalità ( RR=0.79 ), mortalità da infezioni batteriche ( RR=0.43 ), infezioni batteriche ( RR=0.36 ), ri-sanguinamento ( RR=0.53 ), giorni di ospedalizzazione ( MD: -1,91 ), batteriemia ( RR=0.25 ), polmonite ( RR=0.45 ), peritonite batterica spontanea ( RR=0.29 ), e infezioni del tratto urinario ( RR=0.23 ).

Non sono stati segnalati eventi avversi gravi.

Gli studi non hanno mostrato significativa eterogeneità degli effetti.

Altri 5 studi ( 650 pazienti ) hanno confrontato diversi regimi antibiotici. Nessuno dei regimi antibiotici esaminati è risultato superiore al regime di controllo per quanto riguarda la mortalità o le infezioni batteriche.

In conclusione, l’uso profilattico di antibiotici nei pazienti con cirrosi e sanguinamento gastrointestinale superiore ha ridotto in modo significativo le infezioni batteriche, e sembra aver ridotto la mortalità per tutte le cause, la mortalità per infezione batterica, gli eventi di ri-sanguinamento e la durata dell'ospedalizzazione.
Questi benefici sono stati osservati indipendentemente dal tipo di antibiotico usato, quindi, nessun antibiotico specifico può essere preferito. Pertanto, la selezione antibiotica deve essere fatta tenendo conto delle condizioni locali, come profilo di resistenza batterica e costi di trattamento. ( Xagena2010 )

Chavez-Tapia NC et al, Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, 9: CD002907


Farma2010 Inf2010 Gastro2010


Indietro

Altri articoli

Rispetto ad altri anticoagulanti orali diretti, Apixaban è risultato associato a tassi più bassi di sanguinamento gastrointestinale ma tassi simili...


Tra gli anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) per la fibrillazione atriale, Apixaban ( Eliquis ) può comportare un minor...


I tassi di sanguinamento gastrointestinale per anticoagulanti orali diretti ( DOAC ) e Warfarin ( Coumadin ) sono stati ampiamente...


L'Acido Tranexamico riduce il sanguinamento chirurgico e riduce la morte causata da sanguinamento nei pazienti con trauma. Le meta-analisi di...


La co-terapia con anticoagulante e inibitore della pompa protonica ( PPI ) potrebbe influire sul rischio di sanguinamento del tratto...


Le lineeguida attuali sono in conflitto per i pazienti ad alto rischio di eventi sia cardiovascolari che gastrointestinali che continuano...


Gli anticoagulanti orali diretti sono sempre più utilizzati per una vasta gamma di indicazioni. Tuttavia, i dati sul rischio di...


Il sanguinamento gastrointestinale è una delle complicanze più comuni dopo l'impianto del dispositivo di assistenza ventricolare sinistra a flusso continuo. Più...


Il valore della Aspirina ( Acido acetilsalicilico ) nella prevenzione primaria del cancro e delle malattie cardiovascolari rimane non...


L’uso a breve termine di farmaci SSRI ( inibitori della ricaptazione della serotonina ), anche per appena 7 giorni, ha...